Saltar al contenido

El comité de la Cámara de Representantes aprobó un bono para la clase media, pero rechazó el articulado

En la audiencia se escuchó a la Confederación Nacional de Taxis Colectivos de Chile, a la que se criticó por no estar incluida en el proyecto. Los parlamentarios de la oposición propusieron que se incluyera a los transportistas, artesanos, peluqueros, garzas y otros sectores.

El comité de la Cámara de Representantes aprobó un bono para la clase media, pero rechazó el articulado

El comité de la Cámara de Representantes aprobó un bono para la clase media, pero rechazó el articulado

En una doble sesión, la Comisión de Desarrollo Social, presidida por el diputado Boris Barrera (PC), debatió el proyecto del poder ejecutivo, que pretende financiar con una contribución fiscal la protección de los ingresos de la clase media.

La iniciativa está dirigida a los trabajadores formales cuyos ingresos se verán afectados por un recorte del 30% o más y cuyo salario mensual medio fluctuará entre 400.000 y 1.500.000 pesos en 2019.

Los parlamentarios aprobaron en general la iniciativa después de recibir una presentación del Ministro de Hacienda Ignacio Briones, quien explicó el alcance del proyecto, que implica la entrega de bonos y préstamos blandos.

Luego recibieron al Presidente de la Asociación Nacional de Taxis Colectivos de Chile (Conatacoch), Héctor Sandoval, quien señaló el impacto de la pandemia y la falta de medidas para su sector, cuestionando que éstas no estaban previstas en el proyecto.

Hassan Akram, Profesor de Políticas Públicas de la Universidad Diego Portales, por su parte, comentó el texto, señalando que se trataba de una medida inadecuada y quejándose de que, entre otras cosas, se subestimaba la magnitud de los daños causados por la pandemia.

Durante el debate en particular, los parlamentarios de la oposición subrayaron la importancia de incluir en el proyecto a otros sectores como las empresas de transporte, los artesanos, los peluqueros, las garzas y otros, lo que dio lugar a referencias que se consideraron inadmisibles.

En el momento de la votación, por lo tanto, el ejecutivo no contaba con los votos necesarios para aprobar los artículos 1 y 2 del proyecto, que representan la financiación con aporte fiscal para proteger los ingresos y los requisitos de los potenciales beneficiarios.

La iniciativa debe ser revisada ahora por el Comité de Finanzas para su posterior discusión en la Sala de la Corporación.